Sirje-Erna Natso-Russofoobia

Nagu üks eespool kommenteerija mainis - Erna Retk on sõjalis-sportlik üritus. Ja ainult. Täiesti ideoloogiavaba. Peale selle on Erna üks raskemaid, et mitte öelda kõige raskem taoline retk maailmas.

Professionaalide hulgas peetakse seda üheks kõvemaks taoliseks võistluseks ja ainuüksi selle rekte läbitegemine leiab lugupidamist, rääkimata esikolmikusse tulemisest. Ja ei maksa alahinnata osalevate riikide välisesinduste poliitilise analüütilise võimekust - kahtlaste asjadega ei tegeleta.

Ma näeks probleem selleks kui tegemist oleks sakslastest natsipartei liikmetest koosneva luuresalga retkega, kes käis salaja tapmas tsiviilelanikkonna hulgas leiduvaid juute. Tegelikkuses oli tegemist Eestist Soome läinud noormeestega, kes ihusid kättemaksu (nende arvates) oma kodumaad okupeerivate vägede vastu. Kellega võidelid? Ikka keelatud sõjapidamismeetodeid tarvitavate nõukogude hävituspataljonide vastu.

Grupp formeeriti ajal ja väljaõpet alustati ajal kui N Liitu polnud veel rünnatud ja Soome-Saksa seos, mis läbi terve sõja oli suht platooniline ei saanud küll olla meestele teada. Et siis soovitad edaspidiseks, et kui uuesti mõni saksa luureohvitser nõustama ilmub, siis saba jalge vahele tõmmata. See on paraku munajoodikust lektor-tsivilisti käitumine ja mõtlemine. Sõjaväelane nii ei tee.

N Liit pidas Soome vastu agressiivset vallutussõda või alustas Sinu arvates Soome või oli Soome seda agressiooni väärt? Kujuta nüüd siis ette pirtsutavaid Eesti vabatahtlikke Soome luurerühmas. Missioonist keeldumise korral (mis neil mõtteski polnud) oleks neid kindlasti oodanud tribunal ja kuul kukla. Ametlikult polnud seda rühma olemas ja kehtisid sõja-aja seadused.

Sinu mure: "minul hirm vene proppari ees? sa teed nalja eks :)?"

Tsitaat Sinult: "Mille jaoks on Eestile vaja sellist mängu, mille taust on imehea võimalus Venemaal eestlasi fašistideks nimetada?"

Tsitaat Sinu iidol Ruutsoolt: "lähiaegadel on oodata Moskva uusi teravaid rünnakuid — Eestile fašismimeelsuse etteheitmist ja süüdistusi"

Kui rohkem põhjusi pole, siis milleks see teemapüstitus?

Ruutsooga on veel üks probleem, ta kirjutab: "Aga kogu see nõukogude [Eesti vabatahtliku liitumise] ajalugu on olemuslikult võlts. Võtmefaktid — kominterni kavad, NSV Liidu saatkonna kavandajaroll, NKVD terror, tankid tänavail jne on maha vaikitud".

Eesti NL-iga ühinemise osas on Ruutsoo järelikult valetaja.Kui Ruutsoo on valetaja, siis kuidas Sa saad ülejäänud tema juttu tõena võtta.

Kui ei ole valetaja, siis äkki uurid tema käest, mida ta 40-ndate sündmustest arvab. Samuti võiks Sa selguse huvides lugeda Jakobsoni komisjoni aruannet. Mitte seda natsiosa vaid seda teist osa.

Natsiokupatsiooni ajast võid lugeda kokkuvõtet, see seletab ära paljud asjad, mille vastu Sina siin argumenteerid. Ei saa muidugi välistada, et punakontseptsiooni järgi on ka Jakobson nats. Siis on Ruutsool juba kaks pattu hingel.

Minu kommentaar ei ole isiklik. Sinu süüdistused minu kuulumises mingitesse luureorganisatsioonidesse on isiklikud ja solvavad.